- 當(dāng)前位置：首頁(yè) > 資訊中心 > 行業(yè)動(dòng)態(tài)
- 行業(yè)動(dòng)態(tài)
中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)入冬 寒風(fēng)不只自“西方”來(lái)
中國(guó)光伏企業(yè)用很短的時(shí)間走完了一個(gè)產(chǎn)業(yè)從成長(zhǎng)到成熟的漫長(zhǎng)過(guò)程，本身就有整合與洗牌的需要，而目前，歐債危機(jī)正通過(guò)市場(chǎng)的壓力，加速這一洗牌的發(fā)生，并令整個(gè)過(guò)程更加嚴(yán)酷。
作為新興產(chǎn)業(yè)，中國(guó)光伏企業(yè)曾經(jīng)笑看傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型企業(yè)飽受訂單、成本之苦，但在第110屆廣交會(huì)上，他們卻高興不起來(lái)了。
歐債危機(jī)預(yù)料外的再次惡化令80%~90%產(chǎn)能?chē)?yán)重依賴(lài)歐洲市場(chǎng)消化的中國(guó)光伏企業(yè)訂單量受傷不輕。而若僅是歐洲市場(chǎng)容量壓縮，也只會(huì)“傷”光伏業(yè)之“表”，花些時(shí)間，開(kāi)拓新市場(chǎng)、執(zhí)行出口市場(chǎng)多元化的藥方還可使傷口痊愈，但可怕的是，一場(chǎng)在市場(chǎng)需求不足助推下衍生出的由激烈競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)革新推動(dòng)的全球光伏行業(yè)可預(yù)見(jiàn)的大洗牌正在開(kāi)始。
一時(shí)間，“停產(chǎn)”、“倒閉”、“光伏寒冬”成了第110屆廣交會(huì)上中國(guó)光伏企業(yè)口中的關(guān)鍵詞。
市場(chǎng)壓縮，朝陽(yáng)行業(yè)光明不再
“歐洲生產(chǎn)線已經(jīng)沒(méi)得做了，現(xiàn)在我們就是以做東南亞、中東和北非等國(guó)的小組件來(lái)維持工廠的基本生存。”蘇州吉日新能源有限公司經(jīng)理周新明直言，“目前只要是單我們就接，即使是過(guò)去光景好時(shí)看不上的小單。”
中國(guó)寶利特集團(tuán)浙江寶利特新能源股份有限公司銷(xiāo)售部經(jīng)理林福增也表示，歐債危機(jī)二次惡化后，歐洲市場(chǎng)出口對(duì)公司總出口額的貢獻(xiàn)率直降近10%。
即便如此，周新明和林福增所在公司的經(jīng)營(yíng)情況仍是目前中國(guó)光伏業(yè)中比較好的。有消息稱(chēng)，在過(guò)去幾個(gè)月里，國(guó)內(nèi)已有50多家太陽(yáng)能企業(yè)倒下，1/3的企業(yè)處于半停產(chǎn)狀態(tài)。
對(duì)此，周新明和浙江寶利特新能源股份有限公司副總經(jīng)理趙東也提到，一些為追逐暴利、半路入行的光伏企業(yè)因預(yù)料外的歐債危機(jī)再惡化已經(jīng)停產(chǎn)，“很多生產(chǎn)線剛完工還未生產(chǎn)就徹底廢了。”
歐債危機(jī)二次惡化之初，80%~90%的產(chǎn)能都依靠歐洲市場(chǎng)消化的中國(guó)光伏企業(yè)極可能會(huì)“提前入冬”的業(yè)內(nèi)預(yù)言正在成真，就連中國(guó)光伏企業(yè)的“領(lǐng)頭羊”無(wú)錫尚德在美國(guó)納斯達(dá)克的股價(jià)也由3年前的最高點(diǎn)90美元，跌至當(dāng)前的4美元左右，跌幅超過(guò)90%，一度風(fēng)光無(wú)限的太陽(yáng)能光伏行業(yè)的光芒似乎正在淡去。
事實(shí)上，歐洲市場(chǎng)對(duì)中國(guó)光伏組件的需求一直存在，并未明顯縮小，之所以會(huì)出現(xiàn)歐洲訂單無(wú)以為繼的局面，用周新明的話(huà)說(shuō)，“都是錢(qián)惹的禍。”
周新明稱(chēng)，接洽中發(fā)現(xiàn)公司的歐洲老客戶(hù)還是有下單意愿的，但是一談到付款問(wèn)題，雙方就再也進(jìn)行不下去了。
究其原因，周新明表示，光伏作為新興行業(yè)，發(fā)展初期，還是政府主導(dǎo)，但債務(wù)危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，特別是二次惡化之后，為了踐行緊縮財(cái)政的承諾，歐洲政府很難再像從前慷慨給予當(dāng)?shù)仄髽I(yè)較高的補(bǔ)貼額。同時(shí)，市場(chǎng)方面又因緊縮銀根而使得新增光伏電站的海外融資更加困難，新項(xiàng)目的開(kāi)展由此陷入停滯。
“很多歐洲客商都稱(chēng)，銀行融資很難獲得，希望能同意將付款期限由當(dāng)初的30天、60天、90天，延長(zhǎng)至3年、5年、7年，這太離譜了，資金風(fēng)險(xiǎn)很大，即使沒(méi)有訂單，這種單也不能接。”周新明說(shuō)。
目前已知的最新消息稱(chēng)，德國(guó)總理默克爾近日已經(jīng)公開(kāi)表示要對(duì)原本就已大幅削減的光伏補(bǔ)貼采取進(jìn)一步行動(dòng)，削減德國(guó)的上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼。默克爾更建議政府放棄德國(guó)國(guó)內(nèi)的光伏市場(chǎng)，轉(zhuǎn)而采用希臘等日照輻射水準(zhǔn)較高國(guó)家的電力。
同行操戈，光伏遭遇貿(mào)易攻擊
如果單方面只是歐洲市場(chǎng)容量壓縮，中國(guó)光伏企業(yè)還可通過(guò)開(kāi)拓新市場(chǎng)等手段慢慢化解，但關(guān)鍵是，當(dāng)歐債危機(jī)碰上中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的體制問(wèn)題，當(dāng)歐債危機(jī)趕上全球各國(guó)企業(yè)都削尖腦袋往光伏行業(yè)鉆的時(shí)代，擺在中國(guó)光伏企業(yè)面前的，就不僅是歐洲市場(chǎng)被壓縮那么簡(jiǎn)單了。
先看國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，林福增明確表示，除了來(lái)自外部的市場(chǎng)收縮壓力外，他明顯感受到來(lái)自國(guó)內(nèi)同行的“夾擊”。他指出，過(guò)剩的國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)能在爭(zhēng)搶體積越來(lái)越小的歐洲光伏蛋糕，令公司即便獲得歐洲訂單，也面臨國(guó)內(nèi)光伏同行“惡性壓價(jià)”帶來(lái)的出口利潤(rùn)過(guò)低問(wèn)題。
再看國(guó)際市場(chǎng)，因歐債危機(jī)本已虛弱的中國(guó)光伏企業(yè)有可能又要面臨來(lái)自老對(duì)手山姆大叔的反傾銷(xiāo)大棒的打擊。
就在一個(gè)月前，美國(guó)三家知名太陽(yáng)能公司Spectra Watt、Evergreen Solar和Solyndra接連破產(chǎn)，而一向善于轉(zhuǎn)嫁問(wèn)題的美國(guó)直言是中國(guó)廉價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)打擊了美國(guó)的太陽(yáng)能行業(yè)，以產(chǎn)品專(zhuān)利作為“炮彈”再次將炮火對(duì)準(zhǔn)中國(guó)光伏企業(yè)。
10月10日，美國(guó)光伏零部件安裝企業(yè)Westinghouse Solar（西屋）向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）提出，希望調(diào)查中國(guó)光伏企業(yè)阿特斯太陽(yáng)能和美國(guó)本土的光伏組件安裝公司Zep Solar的專(zhuān)利侵權(quán)。
西屋認(rèn)為，Zep和阿特斯侵犯了其用于簡(jiǎn)化太陽(yáng)能電池組件的安裝及降低安裝成本的專(zhuān)利。西屋希望ITC能夠?qū)ι鲜鰞杉夜具M(jìn)行調(diào)查，并叫停兩家公司向美國(guó)出口、銷(xiāo)售相關(guān)產(chǎn)品。
值得注意的是，Zep在中國(guó)的合作商還包括天合光能與UPSolar。因此，業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，未來(lái)西屋也可能對(duì)這兩家中國(guó)公司提起訴訟。而阿特斯則在今年9月中旬剛剛通過(guò)增建其位于新澤西州伊利莎白港的第二處倉(cāng)庫(kù)，來(lái)進(jìn)一步擴(kuò)大其在美國(guó)市場(chǎng)的占有率。
業(yè)內(nèi)人士分析，隨著美國(guó)大選的臨近，一直被保守派指責(zé)未對(duì)中國(guó)人民幣匯率問(wèn)題采取強(qiáng)硬路線的奧巴馬政府，可能從產(chǎn)業(yè)的角度對(duì)中國(guó)發(fā)起挑戰(zhàn)，而新能源產(chǎn)業(yè)可能是戰(zhàn)線之一。這無(wú)疑使得中國(guó)企業(yè)開(kāi)拓全球第二大光伏市場(chǎng)美國(guó)更加困難。
據(jù)已在美國(guó)設(shè)立辦事處的寶利特林福增介紹，盡管公司長(zhǎng)期以來(lái)一直努力開(kāi)拓美國(guó)市場(chǎng)，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)多元化，同時(shí)還花費(fèi)高成本通過(guò)了美國(guó)UL認(rèn)證，但現(xiàn)實(shí)證明，進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)遠(yuǎn)比占據(jù)歐洲光伏市場(chǎng)要困難得多，“不僅是因?yàn)槊绹?guó)當(dāng)?shù)馗鞣N條款的限制，更難突破的還有美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)”中國(guó)制造“的歧視。”
技術(shù)之爭(zhēng)，薄膜還是多晶硅
市場(chǎng)壓縮、同行競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)能過(guò)剩……被諸多問(wèn)題糾結(jié)著的中國(guó)光伏企業(yè)，已很難再令人將其與幾年前被作為金融危機(jī)后拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)希望產(chǎn)業(yè)的身份掛上鉤，難道這就是被寄予厚望的新興產(chǎn)業(yè)？“中國(guó)，甚至整個(gè)亞洲的光伏產(chǎn)業(yè)都已迷失，真正的太陽(yáng)能技術(shù)絕不是這樣。”陽(yáng)江漢能科技有限公司首席執(zhí)行長(zhǎng)駱建璋激動(dòng)地說(shuō)：“引領(lǐng)新一輪科技的光伏產(chǎn)業(yè)絕不會(huì)這樣唾手可得，甚至在短短的時(shí)間內(nèi)就產(chǎn)能過(guò)剩。歐洲很聰明，知道多晶硅的太陽(yáng)能電池板不是真正的太陽(yáng)能技術(shù)，它把落后的設(shè)備、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)等地，騰出空間研發(fā)新的太陽(yáng)能技術(shù)，而后削減補(bǔ)貼，而這足以對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的光伏企業(yè)造成一場(chǎng)災(zāi)難，這場(chǎng)災(zāi)難足以毀掉一大批光伏企業(yè)。”
駱建璋指出，目前，太陽(yáng)能電池可分為三類(lèi)：硅基電池、薄膜電池和新型電池。新型太陽(yáng)能電池以造價(jià)高昂的稀土為原料，且主要用于航天領(lǐng)域，因此可忽略不計(jì)。在民用市場(chǎng)上，硅基電池和薄膜電池仍為主流。其中，硅基電池包括單晶硅和多晶硅，而多晶硅電池占主導(dǎo)地位，且技術(shù)最為成熟。硅基電池的最大特點(diǎn)在于光電轉(zhuǎn)換效率高，一般可達(dá)到14%～19%。同時(shí)，其短板也非常明顯，一是原材料成本過(guò)高，波動(dòng)幅度較大；二是硅產(chǎn)業(yè)是一個(gè)高污染、高耗能的產(chǎn)業(yè)，從提純、澆鑄到切片、組裝，整個(gè)過(guò)程耗電巨大。
至于薄膜電池，駱建璋指出，薄膜電池是在玻璃、不銹鋼等物質(zhì)表面附上幾微米后的感光材料制成，能彌補(bǔ)硅基電池的一切短板，但由于光電轉(zhuǎn)換效率低的原因，不具備大規(guī)模推廣的條件，因此之前一直未能走向臺(tái)前。“薄膜電池是這個(gè)行業(yè)現(xiàn)階段能看到的最尖端的光伏技術(shù)，這才是光伏產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向，掌握薄膜技術(shù)才能占據(jù)光伏產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)，據(jù)我所知，美國(guó)方面已經(jīng)開(kāi)始研究并小有成效。”說(shuō)著，駱建璋從隨身的書(shū)包內(nèi)掏出一個(gè)塑料袋，小心打開(kāi)后，將一張薄于紙、10厘米見(jiàn)方的黑色薄膜展示給記者看，“這就是薄膜電池，現(xiàn)在只要連上正負(fù)兩極，馬上就能發(fā)電。”
駱建璋激動(dòng)地表示，他手中的太陽(yáng)能薄膜電池又稱(chēng)光電紙，已達(dá)到12%的轉(zhuǎn)換率，十分接近多晶硅的光電轉(zhuǎn)換率，可以投產(chǎn)。今后，轉(zhuǎn)換率每年還可提升1%。
一組數(shù)據(jù)可以驗(yàn)證駱建璋所言：2006年，薄膜太陽(yáng)能電池市場(chǎng)占有率為8.2%，2007年達(dá)到了12%，2008年更是提高到了15%以上，而今年仍然保持高增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。“未來(lái)，誰(shuí)掌握了薄膜技術(shù)，誰(shuí)才能真正引領(lǐng)光伏產(chǎn)業(yè)。”駱建璋說(shuō)。他認(rèn)為，中國(guó)光伏企業(yè)用很短的時(shí)間走完了一個(gè)產(chǎn)業(yè)從成長(zhǎng)到成熟的漫長(zhǎng)過(guò)程，本身就有整合與洗牌的需要，一批過(guò)剩的產(chǎn)能、低端的技術(shù)要通過(guò)洗牌淘汰掉，進(jìn)而令光伏業(yè)進(jìn)入一個(gè)全新、尖端的時(shí)代。而目前，歐債危機(jī)正通過(guò)市場(chǎng)的壓力加速這一洗牌的發(fā)生，并令整個(gè)過(guò)程更加嚴(yán)酷。
信息整理：揚(yáng)州拓普電氣科技有限公司 信息來(lái)源：m.lyansai.com
作為新興產(chǎn)業(yè)，中國(guó)光伏企業(yè)曾經(jīng)笑看傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型企業(yè)飽受訂單、成本之苦，但在第110屆廣交會(huì)上，他們卻高興不起來(lái)了。
歐債危機(jī)預(yù)料外的再次惡化令80%~90%產(chǎn)能?chē)?yán)重依賴(lài)歐洲市場(chǎng)消化的中國(guó)光伏企業(yè)訂單量受傷不輕。而若僅是歐洲市場(chǎng)容量壓縮，也只會(huì)“傷”光伏業(yè)之“表”，花些時(shí)間，開(kāi)拓新市場(chǎng)、執(zhí)行出口市場(chǎng)多元化的藥方還可使傷口痊愈，但可怕的是，一場(chǎng)在市場(chǎng)需求不足助推下衍生出的由激烈競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)革新推動(dòng)的全球光伏行業(yè)可預(yù)見(jiàn)的大洗牌正在開(kāi)始。
一時(shí)間，“停產(chǎn)”、“倒閉”、“光伏寒冬”成了第110屆廣交會(huì)上中國(guó)光伏企業(yè)口中的關(guān)鍵詞。
市場(chǎng)壓縮，朝陽(yáng)行業(yè)光明不再
“歐洲生產(chǎn)線已經(jīng)沒(méi)得做了，現(xiàn)在我們就是以做東南亞、中東和北非等國(guó)的小組件來(lái)維持工廠的基本生存。”蘇州吉日新能源有限公司經(jīng)理周新明直言，“目前只要是單我們就接，即使是過(guò)去光景好時(shí)看不上的小單。”
中國(guó)寶利特集團(tuán)浙江寶利特新能源股份有限公司銷(xiāo)售部經(jīng)理林福增也表示，歐債危機(jī)二次惡化后，歐洲市場(chǎng)出口對(duì)公司總出口額的貢獻(xiàn)率直降近10%。
即便如此，周新明和林福增所在公司的經(jīng)營(yíng)情況仍是目前中國(guó)光伏業(yè)中比較好的。有消息稱(chēng)，在過(guò)去幾個(gè)月里，國(guó)內(nèi)已有50多家太陽(yáng)能企業(yè)倒下，1/3的企業(yè)處于半停產(chǎn)狀態(tài)。
對(duì)此，周新明和浙江寶利特新能源股份有限公司副總經(jīng)理趙東也提到，一些為追逐暴利、半路入行的光伏企業(yè)因預(yù)料外的歐債危機(jī)再惡化已經(jīng)停產(chǎn)，“很多生產(chǎn)線剛完工還未生產(chǎn)就徹底廢了。”
歐債危機(jī)二次惡化之初，80%~90%的產(chǎn)能都依靠歐洲市場(chǎng)消化的中國(guó)光伏企業(yè)極可能會(huì)“提前入冬”的業(yè)內(nèi)預(yù)言正在成真，就連中國(guó)光伏企業(yè)的“領(lǐng)頭羊”無(wú)錫尚德在美國(guó)納斯達(dá)克的股價(jià)也由3年前的最高點(diǎn)90美元，跌至當(dāng)前的4美元左右，跌幅超過(guò)90%，一度風(fēng)光無(wú)限的太陽(yáng)能光伏行業(yè)的光芒似乎正在淡去。
事實(shí)上，歐洲市場(chǎng)對(duì)中國(guó)光伏組件的需求一直存在，并未明顯縮小，之所以會(huì)出現(xiàn)歐洲訂單無(wú)以為繼的局面，用周新明的話(huà)說(shuō)，“都是錢(qián)惹的禍。”
周新明稱(chēng)，接洽中發(fā)現(xiàn)公司的歐洲老客戶(hù)還是有下單意愿的，但是一談到付款問(wèn)題，雙方就再也進(jìn)行不下去了。
究其原因，周新明表示，光伏作為新興行業(yè)，發(fā)展初期，還是政府主導(dǎo)，但債務(wù)危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，特別是二次惡化之后，為了踐行緊縮財(cái)政的承諾，歐洲政府很難再像從前慷慨給予當(dāng)?shù)仄髽I(yè)較高的補(bǔ)貼額。同時(shí)，市場(chǎng)方面又因緊縮銀根而使得新增光伏電站的海外融資更加困難，新項(xiàng)目的開(kāi)展由此陷入停滯。
“很多歐洲客商都稱(chēng)，銀行融資很難獲得，希望能同意將付款期限由當(dāng)初的30天、60天、90天，延長(zhǎng)至3年、5年、7年，這太離譜了，資金風(fēng)險(xiǎn)很大，即使沒(méi)有訂單，這種單也不能接。”周新明說(shuō)。
目前已知的最新消息稱(chēng)，德國(guó)總理默克爾近日已經(jīng)公開(kāi)表示要對(duì)原本就已大幅削減的光伏補(bǔ)貼采取進(jìn)一步行動(dòng)，削減德國(guó)的上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼。默克爾更建議政府放棄德國(guó)國(guó)內(nèi)的光伏市場(chǎng)，轉(zhuǎn)而采用希臘等日照輻射水準(zhǔn)較高國(guó)家的電力。
同行操戈，光伏遭遇貿(mào)易攻擊
如果單方面只是歐洲市場(chǎng)容量壓縮，中國(guó)光伏企業(yè)還可通過(guò)開(kāi)拓新市場(chǎng)等手段慢慢化解，但關(guān)鍵是，當(dāng)歐債危機(jī)碰上中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的體制問(wèn)題，當(dāng)歐債危機(jī)趕上全球各國(guó)企業(yè)都削尖腦袋往光伏行業(yè)鉆的時(shí)代，擺在中國(guó)光伏企業(yè)面前的，就不僅是歐洲市場(chǎng)被壓縮那么簡(jiǎn)單了。
先看國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，林福增明確表示，除了來(lái)自外部的市場(chǎng)收縮壓力外，他明顯感受到來(lái)自國(guó)內(nèi)同行的“夾擊”。他指出，過(guò)剩的國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)能在爭(zhēng)搶體積越來(lái)越小的歐洲光伏蛋糕，令公司即便獲得歐洲訂單，也面臨國(guó)內(nèi)光伏同行“惡性壓價(jià)”帶來(lái)的出口利潤(rùn)過(guò)低問(wèn)題。
再看國(guó)際市場(chǎng)，因歐債危機(jī)本已虛弱的中國(guó)光伏企業(yè)有可能又要面臨來(lái)自老對(duì)手山姆大叔的反傾銷(xiāo)大棒的打擊。
就在一個(gè)月前，美國(guó)三家知名太陽(yáng)能公司Spectra Watt、Evergreen Solar和Solyndra接連破產(chǎn)，而一向善于轉(zhuǎn)嫁問(wèn)題的美國(guó)直言是中國(guó)廉價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)打擊了美國(guó)的太陽(yáng)能行業(yè)，以產(chǎn)品專(zhuān)利作為“炮彈”再次將炮火對(duì)準(zhǔn)中國(guó)光伏企業(yè)。
10月10日，美國(guó)光伏零部件安裝企業(yè)Westinghouse Solar（西屋）向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）提出，希望調(diào)查中國(guó)光伏企業(yè)阿特斯太陽(yáng)能和美國(guó)本土的光伏組件安裝公司Zep Solar的專(zhuān)利侵權(quán)。
西屋認(rèn)為，Zep和阿特斯侵犯了其用于簡(jiǎn)化太陽(yáng)能電池組件的安裝及降低安裝成本的專(zhuān)利。西屋希望ITC能夠?qū)ι鲜鰞杉夜具M(jìn)行調(diào)查，并叫停兩家公司向美國(guó)出口、銷(xiāo)售相關(guān)產(chǎn)品。
值得注意的是，Zep在中國(guó)的合作商還包括天合光能與UPSolar。因此，業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，未來(lái)西屋也可能對(duì)這兩家中國(guó)公司提起訴訟。而阿特斯則在今年9月中旬剛剛通過(guò)增建其位于新澤西州伊利莎白港的第二處倉(cāng)庫(kù)，來(lái)進(jìn)一步擴(kuò)大其在美國(guó)市場(chǎng)的占有率。
業(yè)內(nèi)人士分析，隨著美國(guó)大選的臨近，一直被保守派指責(zé)未對(duì)中國(guó)人民幣匯率問(wèn)題采取強(qiáng)硬路線的奧巴馬政府，可能從產(chǎn)業(yè)的角度對(duì)中國(guó)發(fā)起挑戰(zhàn)，而新能源產(chǎn)業(yè)可能是戰(zhàn)線之一。這無(wú)疑使得中國(guó)企業(yè)開(kāi)拓全球第二大光伏市場(chǎng)美國(guó)更加困難。
據(jù)已在美國(guó)設(shè)立辦事處的寶利特林福增介紹，盡管公司長(zhǎng)期以來(lái)一直努力開(kāi)拓美國(guó)市場(chǎng)，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)多元化，同時(shí)還花費(fèi)高成本通過(guò)了美國(guó)UL認(rèn)證，但現(xiàn)實(shí)證明，進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)遠(yuǎn)比占據(jù)歐洲光伏市場(chǎng)要困難得多，“不僅是因?yàn)槊绹?guó)當(dāng)?shù)馗鞣N條款的限制，更難突破的還有美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)”中國(guó)制造“的歧視。”
技術(shù)之爭(zhēng)，薄膜還是多晶硅
市場(chǎng)壓縮、同行競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)能過(guò)剩……被諸多問(wèn)題糾結(jié)著的中國(guó)光伏企業(yè)，已很難再令人將其與幾年前被作為金融危機(jī)后拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)希望產(chǎn)業(yè)的身份掛上鉤，難道這就是被寄予厚望的新興產(chǎn)業(yè)？“中國(guó)，甚至整個(gè)亞洲的光伏產(chǎn)業(yè)都已迷失，真正的太陽(yáng)能技術(shù)絕不是這樣。”陽(yáng)江漢能科技有限公司首席執(zhí)行長(zhǎng)駱建璋激動(dòng)地說(shuō)：“引領(lǐng)新一輪科技的光伏產(chǎn)業(yè)絕不會(huì)這樣唾手可得，甚至在短短的時(shí)間內(nèi)就產(chǎn)能過(guò)剩。歐洲很聰明，知道多晶硅的太陽(yáng)能電池板不是真正的太陽(yáng)能技術(shù)，它把落后的設(shè)備、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)等地，騰出空間研發(fā)新的太陽(yáng)能技術(shù)，而后削減補(bǔ)貼，而這足以對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的光伏企業(yè)造成一場(chǎng)災(zāi)難，這場(chǎng)災(zāi)難足以毀掉一大批光伏企業(yè)。”
駱建璋指出，目前，太陽(yáng)能電池可分為三類(lèi)：硅基電池、薄膜電池和新型電池。新型太陽(yáng)能電池以造價(jià)高昂的稀土為原料，且主要用于航天領(lǐng)域，因此可忽略不計(jì)。在民用市場(chǎng)上，硅基電池和薄膜電池仍為主流。其中，硅基電池包括單晶硅和多晶硅，而多晶硅電池占主導(dǎo)地位，且技術(shù)最為成熟。硅基電池的最大特點(diǎn)在于光電轉(zhuǎn)換效率高，一般可達(dá)到14%～19%。同時(shí)，其短板也非常明顯，一是原材料成本過(guò)高，波動(dòng)幅度較大；二是硅產(chǎn)業(yè)是一個(gè)高污染、高耗能的產(chǎn)業(yè)，從提純、澆鑄到切片、組裝，整個(gè)過(guò)程耗電巨大。
至于薄膜電池，駱建璋指出，薄膜電池是在玻璃、不銹鋼等物質(zhì)表面附上幾微米后的感光材料制成，能彌補(bǔ)硅基電池的一切短板，但由于光電轉(zhuǎn)換效率低的原因，不具備大規(guī)模推廣的條件，因此之前一直未能走向臺(tái)前。“薄膜電池是這個(gè)行業(yè)現(xiàn)階段能看到的最尖端的光伏技術(shù)，這才是光伏產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向，掌握薄膜技術(shù)才能占據(jù)光伏產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)，據(jù)我所知，美國(guó)方面已經(jīng)開(kāi)始研究并小有成效。”說(shuō)著，駱建璋從隨身的書(shū)包內(nèi)掏出一個(gè)塑料袋，小心打開(kāi)后，將一張薄于紙、10厘米見(jiàn)方的黑色薄膜展示給記者看，“這就是薄膜電池，現(xiàn)在只要連上正負(fù)兩極，馬上就能發(fā)電。”
駱建璋激動(dòng)地表示，他手中的太陽(yáng)能薄膜電池又稱(chēng)光電紙，已達(dá)到12%的轉(zhuǎn)換率，十分接近多晶硅的光電轉(zhuǎn)換率，可以投產(chǎn)。今后，轉(zhuǎn)換率每年還可提升1%。
一組數(shù)據(jù)可以驗(yàn)證駱建璋所言：2006年，薄膜太陽(yáng)能電池市場(chǎng)占有率為8.2%，2007年達(dá)到了12%，2008年更是提高到了15%以上，而今年仍然保持高增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。“未來(lái)，誰(shuí)掌握了薄膜技術(shù)，誰(shuí)才能真正引領(lǐng)光伏產(chǎn)業(yè)。”駱建璋說(shuō)。他認(rèn)為，中國(guó)光伏企業(yè)用很短的時(shí)間走完了一個(gè)產(chǎn)業(yè)從成長(zhǎng)到成熟的漫長(zhǎng)過(guò)程，本身就有整合與洗牌的需要，一批過(guò)剩的產(chǎn)能、低端的技術(shù)要通過(guò)洗牌淘汰掉，進(jìn)而令光伏業(yè)進(jìn)入一個(gè)全新、尖端的時(shí)代。而目前，歐債危機(jī)正通過(guò)市場(chǎng)的壓力加速這一洗牌的發(fā)生，并令整個(gè)過(guò)程更加嚴(yán)酷。
信息整理：揚(yáng)州拓普電氣科技有限公司 信息來(lái)源：m.lyansai.com
設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 聯(lián)系我們 揚(yáng)州拓普電氣科技有限公司版權(quán)所有 Copyright © 2010-2021
蘇ICP備10068214號(hào)-2 
蘇公網(wǎng)安備32102302010144號(hào) 技術(shù)支持：平邑在線